Todas las guías

Por 6 de septiembre de 20269 minutos de lectura

Cómo pronosticar el inventario en múltiples ubicaciones de Shopify

Dividir un pronóstico entre ubicaciones hace que cada historial sea más delgado y ruidoso. Cuándo pronosticar el total y asignar, y cuándo una ubicación gana lo suyo.

Su pronóstico a nivel de tienda no se rompe cuando abre una segunda ubicación. Deja de ser el número que necesitas. Shopify es directo sobre el motivo: "El inventario de cada ubicación es independiente y no se puede compartir ni agrupar con otras ubicaciones". Una previsión de 5 unidades al día era suficiente cuando había un lugar donde ponerlas. Con dos, también tienes que responder cuántos van a dónde, y esa respuesta necesita una vista de la demanda por ubicación para la que quizás no tengas suficientes datos para construir.

Configurar ubicaciones, editar cantidades por ubicación, ordenar prioridad de cumplimiento y ejecutar una transferencia son mecanismos que se tratan en administrar el inventario en múltiples ubicaciones de Shopify. Esta publicación comienza después de eso, con la pregunta de planificación que aparece a continuación: pronosticar la tienda y dividir el resultado, o pronosticar cada ubicación según su propio historial más reducido.

Por qué las ubicaciones incumplen un pronóstico

Tome un SKU. Cedar & Fig, 250 g se vende alrededor de 5 unidades por día en toda la tienda, cuesta $ 7, se vende a $ 18 y tarda 12 días en llegar. Tiene dos ubicaciones: Portland, que abastece la mayoría de los pedidos en línea, y Austin, que es más nueva y más pequeña.

Semanaportlandaustintotal de la tienda
1271239
2221335
326834
423932
527936
6221234
7251035
8241135
Total de ocho semanas19684280

Es decir, 280 unidades en ocho semanas, 35 por semana, 5 por día. Portland promedia 24,5 por semana y Austin 10,5, por lo que la división es 70/30. Ahora mire el swing en lugar del promedio. Portland oscila entre 22 y 27, Austin entre 8 y 13. El mismo margen de cinco unidades en ambas columnas, pero cinco unidades es una quinta parte del promedio semanal de Portland y cerca de la mitad del de Austin. Nada ha salido mal en Austin. Es una serie más pequeña y una serie más pequeña conlleva más ruido relativo para el mismo comportamiento.

Ése es el primer problema: dividir una historia por el número de ubicaciones hace que cada serie resultante sea más delgada. Si una ubicación vende un SKU de a uno o de dos con semanas en blanco entre ellas, ha cruzado a demanda intermitente, donde los métodos de promedio estándar dejan de aplicarse. Análisis ABC-XYZ es la forma habitual de ordenar qué SKU son lo suficientemente estables como para pronosticar de manera convencional antes de comenzar.

El segundo problema es que una serie de ventas por ubicación no es una serie de demanda por ubicación. El enrutamiento de pedidos decide qué ubicación envía un pedido después de que el pedido ya existe, y una de las reglas establecidas por Shopify es que "las ubicaciones que tienen todos los artículos en stock tienen prioridad sobre aquellas que no los tienen". Cuando Portland se agota, los pedidos que Portland habría enviado salen de Austin, y la historia de Austin absorbe silenciosamente una demanda que nunca fue la de Austin. Eso tiene su propia sección a continuación.

Previsión centralizada frente a previsión a nivel de ubicación

Hay dos formas de generar un número para cada ubicación.

Centralizado y luego asignado. Pronosticar la tienda. Cedar & Fig vende 5 unidades al día. Luego divida ese pronóstico por la participación histórica de la demanda de cada ubicación: 70 por ciento para Portland y 30 por ciento para Austin, dando 3,5 y 1,5 unidades por día. El número de cada ubicación se deriva de una serie instalada en las 280 unidades de la historia.

Nivel de ubicación. Pronostique cada ubicación por sí sola. Coloque las 196 unidades de Portland a lo largo de ocho semanas como una serie y las 84 de Austin como otra. Dos historias, dos pronósticos, ninguna suposición compartida sobre cómo se divide la demanda.

La versión centralizada incluye más datos, por lo que es más estable y menos probable que persiga una casualidad. El precio es que la división es una proporción fija tomada del pasado. Si la participación de Austin está aumentando genuinamente, una asignación 70/30 seguirá siendo insuficiente hasta que alguien cambie la proporción a mano. La versión a nivel de ubicación sí lo nota, porque los propios números de Austin se mueven. También reacciona al ruido: una serie que oscila entre 8 y 13 informará alegremente que la demanda ha aumentado un 30 por ciento en una semana en la que nada ha cambiado.

El pronóstico de una tienda dividido por una proporción fija es tan bueno como la proporción, y la proporción es historia.

La misma elección sube un nivel hacia abajo, donde la serie delgada pertenece a una talla o un color más que a una ubicación: previsión a nivel de variante sopesa la previsión del producto principal y la división por curva de tamaño frente al ajuste de cada variante según su propio historial.

Aquí no existe una respuesta universalmente correcta. Lo que decide es qué tan correlacionadas están sus ubicaciones. Si suben y bajan al mismo tiempo, impulsados ​​por la misma estacionalidad y las mismas promociones, el total de la tienda ya contiene casi toda la información y una previsión central con una división deliberada pierde muy poco. Si se mueven de forma independiente, porque uno es un piso minorista con afluencia local y el otro es un almacén que atiende a una audiencia nacional en línea, la serie a nivel de tienda es un promedio de dos negocios diferentes y la división será incorrecta en ambos extremos.

The same five-unit swing read against two different averagesThree weekly series are plotted on one vertical scale for eight weeks of Cedar and Fig, 250g sales. The top line is the store total, which averages thirty-five units a week and moves between thirty-two and thirty-nine. Beneath it, Portland averages twenty-four and a half units and moves between twenty-two and twenty-seven, and Austin averages ten and a half units and moves between eight and thirteen. Portland and Austin swing by the same five units week to week, so their lines look equally jagged on the chart, but that five units is a fifth of Portland's average and close to half of Austin's. Each series has a dashed line drawn at its own average so the size of the swing can be compared against the level it is swinging around.Same five-unit swing, two very different signalsCedar & Fig, 250g: units sold per week, weeks 1 to 8Store totalavg 35, range 32-39Portlandavg 24.5, range 22-27Austinavg 10.5, range 8-13week 1week 8Dashed lines mark each series' own eight-week average.Austin's five-unit swing is half its average. Portland's is a fifth of its own.
Las dos líneas de ubicación son igualmente irregulares en unidades. Es el promedio debajo de ellos el que decide si esa irregularidad es señal o ruido.

¿Qué enfoque se adapta a su tienda?

Tres pruebas, en el orden en que vale la pena aplicarlas.

  • Profundidad del historial por ubicación. Tome la serie semanal de la ubicación, mida la brecha entre la semana más alta y la más baja y compare esa brecha con su promedio semanal. Una brecha que es una gran fracción del promedio significa que la serie es principalmente ruido. Austin no pasa esta prueba; Portland lo pasa.
  • Exigir independencia. Elija algunas semanas en las que el total de la tienda haya cambiado bruscamente y compruebe si ambas ubicaciones se movieron con él. Si se mueven juntos, un pronóstico central más una división de acciones captura casi todo. Si uno se mueve mientras el otro no, esa ubicación tiene su propio patrón y obtiene su propio pronóstico una vez que tiene el volumen para respaldarlo.
  • El costo de equivocarse. Si un traslado entre ubicaciones demora un día y cuesta poco, una mala división es un inconveniente que se corrige el martes. Si lleva una semana, la misma mala división es un desabastecimiento.

La mayoría de las tiendas que tienen dos o tres ubicaciones, con una claramente dominante, están mejor atendidas con un pronóstico central y una división deliberada. El pronóstico a nivel de ubicación se gana la vida cuando una ubicación tiene suficiente volumen para una serie legible y una razón real para diferenciarse del resto de la tienda. Qué método produce el pronóstico subyacente es una decisión separada, cubierta en elegir un método de pronóstico.

Asignar una previsión central

El divisor predeterminado es la participación de cada ubicación en la demanda anterior y, por lo general, es correcto. La comprobación de que un split funcionó no es que las unidades parezcan proporcionadas, sino que ambas localidades acaben con los mismos días de cobertura, que es la aritmética resuelta en Decidir qué ubicación debe contener qué inventario..

Lo que importa aquí es saber cuándo compartir es el divisor incorrecto. Cinco casos, todos ellos comunes.

  • Una nueva ubicación no tiene participación. Las primeras asignaciones son una cuestión de criterio, informadas por la cuenca para la que las abrió y no por datos que no tiene.
  • Una acción medida a través de un desabastecimiento se equivoca dos veces. La ubicación que se acabó parece más pequeña de lo que es, la ubicación que se cubrió parece más grande y ambos errores se incorporan a la siguiente asignación.
  • Un piso comercial no vende la misma combinación. Su participación en la demanda total y su participación en la demanda de un SKU son números diferentes. Dividir a nivel de SKU.
  • La estacionalidad puede llegar en diferentes calendarios. Dos ubicaciones en climas diferentes no alcanzarán su punto máximo en la misma semana, y una proporción anual lo oculta por completo.
  • Un cambio en la regla de enrutamiento restablece el recurso compartido de la noche a la mañana. La prioridad de cumplimiento de reordenamiento y la parte por la que está dividiendo describen una tienda que ya no existe.

Todo depende de acertar primero con la tarifa a nivel de tienda. Convertir los datos de ventas de Shopify en una tarifa diaria cubre ese trabajo, y cuanto más amplio guía de previsión de inventario cubre qué hacer con él.

El problema del ruido de transferencia

Una transferencia no infla tus ventas. Las transferencias de Shopify mueven el inventario entre las tiendas y cada cambio aparece en su historial de ajustes, por lo que trasladar 60 unidades de Portland a Austin no agrega nada a las cifras de demanda de nadie. El ruido proviene de algún lugar menos obvio.

Proviene del enrutamiento. Debido a que Shopify prioriza las ubicaciones que tienen todos los artículos en stock, la ubicación que envía un pedido depende en parte de qué ubicaciones tenían existencias ese día, no de dónde estaba el cliente. Cada hora que Portland pasa en cero empuja los pedidos al historial de cumplimiento de Austin. Si se lee ingenuamente, la historia de Austin dice que la demanda creció allí. No fue así. Portland se acabó.

Hay una segunda distorsión que vale la pena comprobar antes de confiar en cualquier número por ubicación. Lo que un cliente puede comprar en línea es la suma del inventario disponible en las ubicaciones habilitadas para cumplir con los pedidos en línea, y desactivar esa opción por ubicación tiene una consecuencia documentada: "Impedir que una ubicación cumpla con los pedidos en línea elimina cualquier inventario asignado a la ubicación de la cantidad en línea de un producto". Cree un pronóstico a partir de la cifra disponible en línea y una ubicación que esté apagada será invisible para él, con existencias y todo.

Desde un cambio publicado en mayo de 2026, el inventario disponible en una ubicación que no cumple con una variante "ahora se muestra y se puede actualizar", mientras que la cantidad disponible no se muestra "porque la ubicación no se utiliza para cumplir con nuevos pedidos", y se muestra como un guión con una advertencia "La ubicación no cumple con esta variante". La mayoría de las guías publicadas no se han actualizado, por lo que si ha leído que el stock en una ubicación que no cumple con los requisitos es invisible, eso está desactualizado.

Una cosa que no debe sacarse de ningún blog, incluido este: qué informes por ubicación incluye su plan. La propia documentación de Shopify se contradice allí, así que consulta con tu administrador.

La solución práctica es reconstruir la demanda en lugar de leer los cumplimientos. Marque cada período en el que una ubicación se mantuvo en cero, excluya esas semanas de su historial y haga lo mismo con la ubicación que tomó el relevo. Es tedioso hacerlo a mano, lo cual es una buena razón por la que muchas tiendas optan por el pronóstico central.

Agrupación de existencias de seguridad

El stock de seguridad no se divide. Este es el resultado estándar en la teoría del inventario, y es el argumento más fuerte en contra de distribuir el stock más ampliamente de lo necesario: un colchón que cubre la variabilidad combinada es menor que la suma de los amortiguadores separados mantenidos en el mismo nivel de servicio, porque una semana intensa en un lugar sólo puede ser absorbida por una semana tranquila en otro si las unidades están en el mismo lugar. Divida la misma demanda en dos ubicaciones y su stock total de seguridad aumentará, en lugar de disminuir.

Cuánto aumenta depende de la misma pregunta de correlación que decidió el método de pronóstico. Cuando las ubicaciones se mueven de forma independiente, el buffer agrupado estaba haciendo mucho trabajo y dividirlo es costoso. Cuando aumentan juntos, la combinación nunca le ahorra mucho. La fórmula para dimensionar el buffer y la elección del nivel de servicio detrás de él están en la guía de stock de seguridad.

Antes de planificar con las propias herramientas de Shopify: no tiene un campo de punto de reorden por ubicación y su centro de ayuda no documenta pronósticos por ubicación ni ninguna planificación de asignación de inventario. Envía pedidos al stock que ya existe. No recomienda qué parte de un envío entrante debe ir a dónde, no reequilibra y no señala una ubicación a punto de agotarse mientras otra tiene meses de cobertura. El enrutamiento es una decisión de tiempo de cumplimiento, no de planificación.

Una rutina de revisión

Cualquiera que sea el enfoque que elijas, decae. Un pase mensual de cuatro cosas es suficiente para la mayoría de las tiendas.

  • Vuelva a calcular la participación de la demanda de cada ubicación para sus principales SKU en comparación con la proporción que está asignando. Es necesario cambiar una acción que se ha movido varios puntos.
  • Enumere las combinaciones de ubicación y semana en las que las acciones llegaron a cero y descuente esas semanas antes de incluir algo en la acción.
  • Vuelva a ejecutar la prueba de ruido en cualquier ubicación que pronostique por separado. Una ubicación que se calmó puede haber caído por debajo del punto donde su serie es legible.
  • Verifique que cada ubicación que tenga existencias esté configurada de la manera prevista para el cumplimiento en línea, ya que esa palanca decide si sus unidades cuentan para lo que los compradores pueden comprar.

Cuatro eventos deberían impulsar una revisión: abrir o cerrar una ubicación, cambiar una regla de enrutamiento, activar o desactivar una ubicación para el cumplimiento en línea y un cambio de proveedor que modifica el tiempo de entrega.

Hacer esto manualmente en un catálogo real es lo que la mayoría de las tiendas se estancan, por lo que vale la pena ser preciso sobre qué software elimina. StockCue pronósticos y alertas a nivel de SKU en toda su tienda, con estacionalidad, en todos los planes, incluido el gratuito, y Growth agrega un desglose explicable de cada cantidad recomendada. Esa es la mitad centralizada de esta publicación. No pronostica ubicación por ubicación y no tiene puntos de reorden por ubicación en la actualidad. Los recuentos de existencias en varias ubicaciones comienzan en Starter y las transferencias son una función de escala. La decisión de asignación sigue siendo suya.

STOCKCUE

Un pronóstico central es la parte que puedes automatizar. StockCue mantiene un pronóstico a nivel de tienda con la estacionalidad actualizada a partir de su propio historial de ventas en cada plan, incluido el gratuito, por lo que lo único que queda para decidir cada ciclo es la división.

Instalar StockCue en Shopify →

Preguntas frecuentes

¿Debo pronosticar cada ubicación de Shopify por separado?

Solo si la ubicación tiene suficiente volumen para que su propio historial de ventas sea legible y una razón genuina para diferenciarse del resto de la tienda. Para la mayoría de las tiendas con dos o tres ubicaciones y una claramente dominante, pronosticar el total de tiendas y dividirlo por la participación de la demanda de cada ubicación es más constante, porque la serie combinada se ajusta a todos los datos. El negocio es la capacidad de respuesta: una división fija sigue siendo incorrecta hasta que alguien actualiza la proporción manualmente.

¿Cuánto historial de ventas necesita una ubicación antes de que valga la pena realizar su propio pronóstico?

No existe un recuento de meses que valga la pena citar, y cualquier número que haya visto es la regla general de alguien más que un hallazgo. La prueba utilizable es la propia serie semanal de la ubicación: mida la brecha entre su semana más alta y más baja y compare esa brecha con su promedio semanal. Si la oscilación es una gran fracción del promedio, la serie es principalmente ruido y una división del pronóstico de la tienda la superará. Si la ubicación se vende de uno en uno y de dos en dos con semanas en blanco, es una serie intermitente y necesita un método completamente diferente.

¿Las transferencias entre ubicaciones distorsionan mis datos de ventas?

Una transferencia mueve existencias, por lo que llega a su historial de ajuste de inventario en lugar de a sus cifras de ventas, y no agrega demanda a ninguna de las ubicaciones. La verdadera distorsión proviene del enrutamiento de pedidos. Shopify da prioridad a las ubicaciones que tienen todos los artículos en stock, de modo que cuando una ubicación se agota, los pedidos que habría enviado se completan con otra, y el historial de esa ubicación absorbe la demanda que nunca fue la suya.

¿Tener más ubicaciones significa que necesito más stock de seguridad en total?

Para el mismo nivel de servicio, sí, y éste es el resultado estándar en la teoría de inventarios. Un colchón que cubre la variabilidad combinada es menor que la suma de los amortiguadores separados, porque una semana intensa en un lugar puede ser absorbida por una semana tranquila en otro sólo cuando las unidades se encuentran en el mismo lugar. La cantidad adicional que necesita depende de cuán independientes sean las ubicaciones: si aumentan juntas, la agrupación no le ahorrará mucho de todos modos.

Nafisa Hasan Tuli, redactora de inventarios y operaciones en Devmerx

Nafisa Hasan Tuli

Redactor de Inventario y Operaciones

Nafisa Hasan Tuli escribe sobre las operaciones de inventario de Shopify para Devmerx, el estudio detrás de StockCue: Inventory Forecast.

¿Necesitas ayuda con tu tienda Shopify?

Devmerx crea y optimiza tiendas Shopify para marcas DTC. Reserve una consulta gratuita de 20 minutos.