Otimização de estoque: guia completo
A otimização de estoque é uma compensação entre nível de serviço, custo de manutenção e dinheiro, e não um único número. Os objetivos, as alavancas e por onde começar.
"Otimizado" implica que há um número correto de unidades para cada SKU e que você o encontrou ou não. Não há um. Cada decisão de estoque que você toma é uma escolha sobre em qual das três coisas ceder, e a razão pela qual os conselhos de estoque se contradizem com tanta frequência é que diferentes artigos presumem silenciosamente que você já escolheu um diferente.
Este guia é sobre escolha, não sobre aritmética. Ele não deriva novamente o ponto de pedido, a fórmula do estoque de segurança ou o nível de estoque alvo, todos os quais já possuem suas próprias páginas neste site. Ele indica o que cada um desses números está comprando para você e quanto está gastando para comprá-lo.
O que a otimização realmente otimiza
Otimização é uma palavra emprestada da matemática, onde significa encontrar a entrada que maximiza ou minimiza um objetivo declarado. O objetivo é a parte que falta quando a palavra passa para a escrita do inventário. “Otimize seus níveis de estoque” é uma instrução com a metade importante removida.
Observe atentamente qualquer uma das fórmulas padrão e você encontrará uma decisão política escondida dentro de uma entrada. O fórmula de estoque de segurança não informa quanto buffer deve ser mantido; ele converte uma meta de nível de serviço escolhida em um número de unidades. Escolha um alvo mais alto e ele retornará um número maior. Ambas as saídas estão corretas. A fórmula nunca teve uma opinião sobre qual alvo estava certo. O mesmo vale para um nível de estoque alvo: o número de dias de cobertura que você digita é a decisão, e a multiplicação posterior é apenas escrituração contábil.
Portanto, a forma honesta da pergunta não é “qual é o nível de estoque ideal para este SKU”. É "do que estou disposto a abrir mão deste SKU para conseguir o que mais quero dele". Essa pergunta tem uma resposta. O primeiro não.
Os três objetivos concorrentes
Três coisas competem pelas mesmas unidades na mesma prateleira.
Nível de serviço é a parcela da demanda que você pode atender com o estoque no momento em que ele chega. É o objetivo que todos almejam, porque seu fracasso é o visível: um cliente queria algo, você não tinha e vocês dois sabem. Tudo o resto igual, mais disponibilidade significa mais estoque.
Custo de transporte é a despesa corrente de manter o estoque enquanto ele espera para vender: o custo do dinheiro investido nele, armazenamento, seguro, manuseio, encolhimento e obsolescência. Você verá uma regra prática de porcentagem do valor do estoque citada para isso em vários lugares. Ele remonta a um artigo de revista comercial da década de 1990, e não a qualquer estudo de comércio eletrônico, e as versões que circulam geralmente perderam o amplo alcance que o original dava. Em vez disso, adicione seus próprios componentes. Uma porcentagem emprestada otimiza a loja de outra pessoa.
Dinheiro é o terceiro, e é o mais frequentemente incluído no custo de manutenção, embora se comporte de maneira diferente. O custo de manutenção é uma taxa que acumula enquanto o estoque está parado. O dinheiro é um compromisso único com uma dimensão de tempo: o dinheiro entregue a um fornecedor na terça-feira não está disponível para o próximo pedido, o próximo anúncio ou o próximo cheque de aluguel, independentemente de qual seja o custo de manutenção por mês. Duas lojas com o mesmo custo de manutenção podem estar em posições de caixa completamente diferentes, dependendo das condições de pagamento e da frequência com que fazem os pedidos.
Você pode ser lucrativo no papel e ainda assim não conseguir financiar o novo pedido de seu best-seller. Isso é uma falha de caixa, não de previsão.
É por isso que o dinheiro merece seu próprio canto. É também o canto que tende a causar o dano real, porque falha silenciosamente: nada no painel do Shopify fica vermelho quando o dinheiro que deveria ter comprado o seu motor mais rápido está em um palete de outra coisa. Calculando quanto excesso você está segurando é a coisa mais próxima de um alarme para isso, e liberando o dinheiro amarrado em ações que você já possui é o que fazer quando ele disparar.
Segmente antes de otimizar
Uma posição nesse triângulo para todo o catálogo é o erro que quase todas as lojas cometem primeiro, e é caro por um motivo que não é óbvio: os cantos não custam o mesmo em todos os SKU.
Em um produto de alta receita com demanda semanal previsível, a disponibilidade é barata. A demanda previsível significa que um pequeno buffer cobre muito terreno, para que você possa sentar-se perto do nível de serviço sem comprometer muito dinheiro. Num vendedor errático, a mesma disponibilidade custa várias vezes o stock e pode ainda assim não o entregar, porque o buffer tem de cobrir um spread em vez de uma oscilação. A taxa de câmbio entre os cantos é diferente em cada SKU, e uma apólice geral paga a pior taxa oferecida em todo o catálogo.
É por isso que “aumentar a disponibilidade em todos os lugares” é uma das instruções mais caras no planejamento de estoque. Ele compromete mais dinheiro exatamente onde traz menos benefícios. Classificar o catálogo primeiro com base na contribuição da receita e na previsibilidade da demanda é o que torna o restante desta postagem aplicável, em vez de teórico, e Análise ABC-XYZ aborda como produzir ambas as classes a partir de seu próprio histórico de vendas.
As alavancas e quanto custa cada uma
Cinco alavancas movem a posição de uma loja dentro do triângulo. Cada um já está coberto na íntegra em algum outro lugar deste site, então o que se segue é o que cada um compra e o que gasta, não como computar.
Estoque de segurança
Compra nível de serviço. Gasta carregando custos e dinheiro. É a alavanca mais rápida em ambas as direções, e é exatamente por isso que as pessoas a derrubam: aumentá-la é como comprar um seguro e hoje não custa nada. O guia de estoque de segurança tem o dimensionamento, incluindo a versão estatística e sua suposição de que a demanda é distribuída aproximadamente normalmente, o que um SKU de baixo volume ou fortemente promovido pode não satisfazer.
Quantidade e cadência do pedido
Estas duas são a mesma alavanca vista de extremidades opostas. Encomendar em lotes maiores proporciona menor frete por unidade, menos contato com o fornecedor e acesso a reduções de preço, além de gastar dinheiro e exposição à obsolescência. Encomendar com mais frequência em lotes menores faz o contrário: menos dinheiro comprometido a qualquer momento e uma reação mais rápida a uma mudança na demanda, paga em frete e tempo administrativo. Quanto pedir cobre o dimensionamento e a armadilha da quantidade mínima do pedido.
A quantidade econômica do pedido é oferecida como resposta aqui. Ele equilibra o custo do pedido com o custo de manutenção e retorna uma única quantidade, mas pressupõe que a demanda é constante, o lead time é fixo e a escassez nunca acontece. Um SKU sazonal quebra o primeiro, um fornecedor de frete marítimo quebra o segundo e uma loja que já tenha estocado quebra o terceiro. O número que ele fornece é mais preciso do que correto, e o próprio material de origem da fórmula diz isso.
Prazo de entrega
Reduzir o lead time é o que há de mais próximo de uma vitória grátis nesta lista, porque melhora o nível de serviço e o dinheiro em conjunto: quanto menor a espera, menos estoque você precisa em mãos para cobri-lo, portanto, a mesma disponibilidade custa menos unidades. O que gasta é uma moeda diferente, geralmente um preço unitário mais alto de um fornecedor mais próximo ou uma modalidade de envio mais cara. É uma alavanca real e subutilizada, mas é uma compra, não uma descoberta.
Qualidade da previsão
Uma previsão melhor é a outra alavanca que move dois cantos ao mesmo tempo. Menos erros significa menos buffer necessário para o mesmo nível de serviço, o que libera dinheiro sem diminuir a disponibilidade. As advertências honestas: nunca converge para erro zero e o retorno é desigual. O ganho é maior em SKUs cuja variabilidade tem uma razão, como uma temporada ou uma promoção, e menor em SKUs genuinamente erráticos, onde a demanda subjacente está próxima do ruído. Despender esforços de previsão no segundo grupo é a maneira mais comum de trabalhar duro na alavanca errada.
Sortimento
Descartar um SKU é a única alavanca que elimina uma compensação, em vez de deslizar ao longo dela. É também aquele que a maioria das lojas se recusa a retirar até que o estoque se torne invendável. Se um produto não puder justificar o dinheiro que detém em qualquer posição do triângulo, nenhum ponto de reabastecimento resolverá isso; a decisão está a montante do planejamento.
Medindo se funcionou
Escolha uma métrica por canto e anote o valor de hoje antes de alterar qualquer coisa. Sem uma linha de base, você obtém uma discussão em vez de um resultado, e a discussão geralmente é vencida por quem se lembra mais vividamente da última ruptura de estoque.
- Nível de serviço: quantos dias cada SKU ficou zerado durante o período ou sua taxa de preenchimento, se você rastreá-la.
- Custo de transporte: giro de estoque e dias de estoque, ambos definidos no guia de métricas de inventário.
- Dinheiro: valor médio do estoque a custo e que parcela do dinheiro que você tem disponível para gastar está atualmente em estoque.
Duas regras fazem com que esses números signifiquem alguma coisa. Primeiro, uma mudança métrica não é evidência de nada. O aumento do volume de negócios enquanto os dias sem stock também aumentam não é otimização; está subcomprando com melhor documentação. Você precisa de pelo menos um número de cada canto ou declarará vitória na esquina que mediu. Em segundo lugar, meça pelo menos um ciclo completo de reabastecimento, incluindo o prazo de entrega. Uma semana depois de alterar um buffer, você está olhando para as ações que comprou sob a política antiga.
Segmente a medição também. Uma média de catálogo esconde ambas as coisas com as quais você realmente se importa: seus produtos rápidos ficando sem estoque e seus produtos lentos absorvendo o dinheiro. O guia de reabastecimento cobre onde essas verificações se enquadram em uma rotina de pedidos que já está em execução.
Por onde começar
Nomeie o canto em que você está falhando no momento, em uma frase, com um SKU anexado. A maioria dos comerciantes já sabe a resposta e nunca a escreveu, e é por isso que o mesmo argumento é repetido a cada ciclo de pedido.
- Escreva o canto com falha. “Ficamos sem nossas três principais velas uma vez por trimestre” e “a maior parte do orçamento de compras deste trimestre está em caixas de presente” são problemas diferentes e exigem soluções opostas.
- Classifique o catálogo primeiro. Contribuição de receita e previsibilidade de demanda, antes de você tocar em um único número de estoque.
- Linha de base de uma métrica por canto. Os valores de hoje, em um arquivo você ainda conseguirá encontrar daqui a três meses.
- Mude uma alavanca em um segmento. Cinco alterações em todo o catálogo produzem um resultado que você não pode atribuir a nada.
- Medir novamente após um ciclo completo de reabastecimento, não depois de uma boa semana.
- Indique o alvo em voz alta. Uma meta de nível de serviço não escrita é renegociada silenciosamente sempre que um pedido parece maior do que o esperado.
A maior parte disso continua sendo um problema de pensamento até que você tente mantê-lo atualizado. Recalcular a velocidade, os buffers e os níveis-alvo por SKU em um cronograma apertado o suficiente para detectar desvios reais é onde tudo se transforma em manutenção, e é aí que os armazenamentos de peças abandonam primeiro. StockCue calcula pontos de reabastecimento e quantidades de pedidos sugeridas de até 24 meses de histórico de pedidos, com previsão baseada na sazonalidade em todos os planos, incluindo o Grátis, que cobre 50 SKUs. Pedidos de compra, recebimento e contagem de estoque começam no Starter.
STOCKCUE
Decidir onde você quer ficar entre disponibilidade e dinheiro é sua decisão. Manter os números de cada SKU atualizados o suficiente para que essa decisão ainda seja verdadeira no próximo mês é a parte que o StockCue faz por você, recalculado a partir de vendas ao vivo, em vez de uma planilha que alguém tocou pela última vez em março.
Instale StockCue no Shopify →Perguntas frequentes
O que é otimização de estoque?
A otimização de estoque consiste em escolher os níveis de estoque em relação a um objetivo declarado, em vez de procurar um único número correto. Na prática, significa decidir como equilibrar três coisas que competem entre si: quão confiável você pode atender à demanda de ações, quanto custa manter essas ações e quanto dinheiro ela retém até ser vendida. Cada fórmula envolvida, desde o ponto de reabastecimento até o estoque de segurança e o nível de estoque alvo, é uma alavanca nesse equilíbrio, e não uma resposta a ele.
Qual é a diferença entre otimização de estoque e gerenciamento de estoque?
A gestão de estoque é a operação contínua: rastrear quantidades, contar, pedir, receber, manter os números honestos. A otimização é a camada de decisão acima dela, definindo o que você está tentando alcançar com as ações que possui e o que está disposto a abrir mão para obtê-las. Uma loja pode gerenciar seu estoque meticulosamente e ainda assim ser mal otimizada, armazenando muitos produtos errados com excelente precisão.
Você pode otimizar o nível de serviço e o dinheiro ao mesmo tempo?
Não totalmente e não ajustando os buffers. Manter mais ações para aumentar a disponibilidade sempre compromete mais dinheiro, portanto, mover-se para um canto afasta você do outro. Duas alavancas melhoram ambos ao mesmo tempo: um lead time mais curto do fornecedor e uma previsão mais precisa, porque cada uma reduz a quantidade de estoque que você precisa manter para a mesma disponibilidade. Nenhum dos dois é gratuito. O primeiro costuma custar mais por unidade ou mais em frete, e o segundo custa tempo e atenção.
Qual é a primeira coisa a mudar se o inventário estiver excessivamente otimizado para disponibilidade?
Comece com estoque de segurança para seus SKUs mais previsíveis. Um buffer dimensionado para o seu produto mais errático é, em grande parte, um peso morto para um vendedor estável, portanto, cortá-lo libera dinheiro sem alterar muito o risco de ruptura de estoque. Altere-o em um segmento, meça um ciclo completo de reabastecimento em vez de uma semana e só então decida se deseja prosseguir.
